Dans cette histoire, on expose une peinture où l’on voit un homme terrassant un lion. Les spectateurs humains s’en réjouissent : cela prouve, pensent-ils, la supériorité de l’homme sur l’animal. Mais un lion qui passe réplique : « Ce n’est qu’une image faite par un homme. Si les lions savaient peindre, ils montreraient sûrement l’inverse. »
Ce qu'il faut en comprendre, c'est que la représentation dépend de celui qui raconte ou qui crée l’image. La vérité peut être manipulée par le point de vue. Celui qui tient le pinceau ou la plume peut imposer sa vision et influencer les autres. Ne trouvez vous pas d'ailleurs que c'est ce que La Fontaine fait avec ses fables ?
Le Lion abattu par l'Homme
On exposait une peinture
Où l'artisan avait tracé
Un lion d'immense stature
Par un seul homme terrassé.
Les regardants en tiraient gloire.
Un lion en passant rabattit leur caquet.
« Je vois bien », dit-il « qu'en effet,
On vous donne ici la victoire ;
Mais l'ouvrier vous a déçu ;
Il avait la liberté de feindre.
Avec plus de raison nous aurions le dessus,
Si mes confrères savaient peindre. »



